TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 형사 [기소유예] 군형법 상관모욕 2건 기소유예 처분을 이끌어낸 현역병 사례 군복무 중 상관모욕 2건을 기소유예 처분으로 마무리한 사례 의뢰인은 현역병 복무 중 상관 2명에 대한 상관모욕 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 태하는 사실관계와 정상관계를 정리하고 피해 회복 절차를 신속히 진행해, 최종적으로 2건 모두 기소유예 처분을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 군복무 중 상관 2명에게 부적절한 언행을 하였다 김진형 변호사 임승준 변호사 형사 [기타] 술집 난동 제지 과정에서 폭행으로 몰렸으나 기소유예처분 취소를 이끌어낸 사례 술집 난동 제지 과정에서 폭행 혐의 기소유예처분 취소를 이끌어낸 사례 의뢰인은 술집에서 난동을 부리던 상대방을 제지하는 과정에서 폭행 혐의로 송치되어 기소유예처분을 받았습니다. 태하는 당시 행위가 공격이 아닌 현장 제지를 위한 대응이었다는 점을 법리적으로 다투어 기소유예처분 취소 결정을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 술집에서 소 채의준 변호사 형사 [벌금형] 아청법 성착취물 제작·카메라등이용촬영 혐의 무혐의, 감금 벌금형으로 마무리한 사례 아청법 성착취물 제작·카메라등이용촬영 혐의 무혐의 후 감금 벌금형으로 마무리한 사례 성인 의뢰인은 미성년자 교제 상대방과의 사적 관계에서 촬영 및 감금 등 여러 혐의로 수사를 받았고, 경찰 단계에서 구속까지 된 상황이었습니다. 법무법인 태하는 구속적부심과 혐의별 쟁점 정리를 신속히 진행해 핵심 성범죄 혐의는 무혐의, 감금 혐의는 벌금형으로 사건을 마무리했 최승현 변호사 형사 [선고유예] 공무집행방해 선고유예, 주취 상태 경찰 폭행 사건 마무리 사례 주취 상태 공무집행방해 혐의에서 선고유예로 마무리된 사례 의뢰인은 술에 취한 상태에서 현장에 출동한 경찰관들에게 유형력을 행사해 공무집행방해 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 태하는 범행 인정과 반성, 사건 경위와 양형 사정을 체계적으로 정리해 선고유예 판결을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 출동한 경찰공무원 2명에게 물리력을 행사 최승현 변호사 윤수진 변호사 교통범죄 [집행유예] 음주운전 3회 재범 구속 사건, 집행유예 판결로 석방된 사례 음주운전 3회 재범 구속 사건에서 집행유예로 석방된 사례 의뢰인은 음주운전 전력이 2회 있는 상태에서 다시 음주운전으로 재판을 받게 되었고, 수사 단계에서 구속까지 이루어진 상황이었습니다. 변호인은 피해 회복과 가족 부양 책임, 기존 전력과의 시간적 간격 등 양형 사유를 정리해 징역 8월에 집행유예 2년 판결을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐 채의준 변호사 김진형 변호사 교통범죄 [집행유예] 음주운전 재범 교통사고 사건, 피해자 합의와 양형자료로 집행유예를 이끈 사례 음주운전 재범 교통사고 사건에서 집행유예를 이끈 사례 과거 음주운전 전력이 있던 의뢰인은 다시 음주 상태로 운전하다 교통사고를 일으켜 재판을 받게 되었습니다. 피해자가 2명 발생한 불리한 상황이었지만, 피해 회복과 합의, 재범 방지 노력, 양형자료를 체계적으로 정리해 징역 8월에 집행유예 2년 판결을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인 채의준 변호사 정지원 변호사 교통범죄 [집행유예] 음주운전 4회 적발 도로교통법위반 사건, 징역형 집행유예를 이끌어낸 사례 음주운전 4회 적발 도로교통법위반 사건에서 집행유예를 이끌어낸 사례 의뢰인은 이미 음주운전 전력이 3회 있는 상태에서 다시 음주운전을 하여 재판을 받게 되었습니다. 실형 가능성이 높은 사안이었으나, 양형에 필요한 사정을 체계적으로 정리한 결과 징역형의 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 도로교통법위반 음주운전 혐 최승현 변호사 형사 [혐의없음] 협박죄 동업 분쟁 고소, 혐의없음 불송치로 마무리한 사례 동업 분쟁 과정에서 제기된 협박 고소를 혐의없음 불송치로 마무리한 사례 본 사건은 동업 관계에서 발생한 수익 배분 갈등 중 의뢰인이 협박 혐의로 고소된 사안입니다. 태하는 문제 된 발언이 해악의 고지가 아니라 계약 이행과 사업상 위험에 관한 설명이었다는 점을 소명해 혐의없음 불송치 처분을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 동업자와의 채의준 변호사 신지혜 변호사 형사 [벌금형] 정보통신망법위반 명예훼손·온라인 모욕 정식재판으로 벌금 600만 원 증액 이끌어낸 사례 정보통신망법위반 명예훼손·온라인 모욕 정식재판으로 벌금 증액을 이끌어낸 사례 피해자에 대한 허위사실 유포와 모욕적 표현이 온라인상에서 반복된 사건입니다. 피해자 측은 약식명령 벌금 400만 원이 사안의 중대성과 피해 정도를 충분히 반영하지 못했다고 보고 정식재판 절차에서 적극 대응하였습니다. 의뢰인 혐의 본 사건은 피해자가 피고인의 정 채의준 변호사 신지혜 변호사 경제범죄 [벌금형] 연인 간 금전 편취 사기 혐의, 기망행위 입증으로 벌금형 이끌어낸 사례 연인 관계를 이용한 금전 편취 사기 사건에서 기망행위 입증으로 벌금형을 이끌어낸 사례 의뢰인은 교제 중이던 상대방의 말을 믿고 여러 차례 금전을 지급하였으나, 이후 변제 의사나 능력 없이 돈을 받은 정황을 확인하고 형사 대응에 나섰습니다. 변호인은 금전 지급 경위와 상대방의 설명, 변제 태도, 실제 정황을 종합적으로 정리해 기망행위를 입증하였고, 그 결 채의준 변호사 정지원 변호사 형사 [원심파기] 상관협박 무죄 및 상관모욕 항소심 원심파기 이끌어낸 군형사 사건 사례 상관협박 혐의는 무죄, 상관모욕 항소심에서 원심파기를 이끌어낸 사례 군인이었던 의뢰인은 음주 상태로 부대에 복귀한 뒤 상관들에게 폭언을 하였다는 이유로 상관협박 및 상관모욕 혐의로 재판을 받았습니다. 항소심에서 각 혐의의 성립 요건을 다시 검토한 결과, 상관협박 부분은 무죄로 판단되고 원심이 파기되었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 군 복 김진형 변호사 형사 [불송치] 상가 관리단 분쟁 과정에서 제기된 명예훼손·업무방해·협박 혐의, 전부 불송치로 마무리된 사례 상가 관리단 분쟁 중 명예훼손·업무방해·협박 혐의가 전부 불송치된 사례 의뢰인은 상가 운영 문제를 제기하는 과정에서 명예훼손, 업무방해, 협박 혐의로 입건되었습니다. 변호인은 발언의 경위와 표현의 맥락, 실제 운영상 다툼이 있었던 사정을 정리해 각 혐의의 구성요건이 충족되지 않는다는 점을 소명하였고, 전부 불송치 처분을 이끌어냈습니다. 채의준 변호사 김진형 변호사 성범죄 [구속적부심] 공중화장실·지하철 불법촬영 구속 사건 보증금 납입 조건부 석방 인용 사례 공중화장실·지하철 불법촬영 구속 사건에서 보증금 납입 조건부 석방을 이끌어낸 사례 의뢰인은 공중화장실과 지하철 역사에서 불법촬영을 하였다는 혐의로 구속된 상황이었습니다. 법무법인 태하는 건강 상태와 치료 필요성, 방어권 보장 사정을 구체적으로 정리해 보증금 납입 조건부 석방 결정을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 성폭력범죄의 처벌 채의준 변호사 경제범죄 [기소유예] 보이스피싱 수취계좌 전자금융거래법 위반 기소유예 사례 보이스피싱 수취계좌 전자금융거래법 위반 혐의에서 기소유예를 이끌어낸 사례 의뢰인의 계좌가 보이스피싱 편취금 수취 계좌로 사용되면서 전자금융거래법 위반 혐의가 문제 된 사건입니다. 변호인은 의뢰인이 범행 가담 의사나 범죄 이용 가능성에 대한 인식이 부족했다는 점을 구체적으로 소명했고, 검찰 단계에서 기소유예 처분을 이끌어냈습니다. 의뢰인 최승현 변호사 형사 [혐의없음] 봉안당 액자 회수 절도 고소, 불법영득의사 부재로 혐의없음 불기소 사례 봉안당 액자 회수 절도 고소에서 혐의없음 불기소를 이끌어낸 사례 봉안당 내 추모공간에 놓여 있던 액자를 일시적으로 회수한 행위가 절도에 해당하는지 문제 된 사건입니다. 변호인은 물건의 소유·관리 관계와 불법영득의사 부재를 중심으로 방어 논리를 정리했고, 검찰은 혐의없음 증거불충분 불기소 처분을 내렸습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 봉안당 이선녀 변호사 박규은 변호사 교통범죄 [혐의없음] 아파트 단지 교통사고 도주치상 혐의, 증거불충분 불송치 사례 아파트 단지 교통사고 도주치상 혐의, 사고 인식 여부를 다투어 불송치된 사례 아파트 단지 내 접촉사고 이후 필요한 조치를 하지 않았다는 이유로 도주치상 혐의를 받은 사건입니다. 태하는 사고 발생 자체보다 의뢰인이 사고를 인식했는지 여부에 주목해 방어 논리를 구성했고, 증거불충분에 따른 불송치 결정을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 채의준 변호사 김진형 변호사 박규은 변호사 맨앞으로 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음으로맨뒤로
