강간 혐의 부인 피고인 징역 3년 선고를 이끌어낸 성범죄 고소대리 사례

강간 혐의를 부인한 피고인에게 징역 3년 선고를 이끌어낸 사례

의뢰인은 전 연인으로부터 강간 피해를 입은 뒤 형사절차를 진행하였습니다. 피고인은 폭행·협박이 없었다며 혐의를 부인했으나, 피해자 진술의 신빙성과 사건 경위를 체계적으로 정리한 결과 징역 3년이 선고되었습니다.

의뢰인 혐의

본 사건에서 의뢰인은 피의자가 아닌 강간 피해자로서 형사 고소 및 재판 절차를 진행한 사안입니다. 피고인은 성관계 사실은 인정하면서도 강간에 해당할 정도의 폭행·협박은 없었다고 주장하였습니다.

사건의 경위

피고인은 자신의 주거지에서 전 연인이었던 의뢰인과 대화하던 중 의뢰인을 침대로 밀어 눕히고, 반항을 억압한 상태에서 성관계를 한 혐의를 받았습니다. 사건 이후 의뢰인은 피해 사실을 알리고 형사절차를 진행하였습니다.

사건의 특징

이 사건은 피고인이 강제력의 존재를 부인하며 무죄 취지로 다툰 사안이었습니다. 따라서 피해자 진술의 일관성, 사건 전후 정황, 법정 증언의 구체성이 재판부 판단에 중요한 요소가 되었습니다.

태하의 조력

태하는 수사기록과 공소사실을 면밀히 검토한 뒤 피고인 측의 예상 주장과 증인신문 질문을 정리했습니다. 의뢰인이 법정에서 핵심 사실관계를 안정적으로 진술할 수 있도록 예상 문답과 증언 방향을 준비하고, 재판 과정에서 엄벌 의사가 분명히 전달되도록 조력했습니다.

사건의 결과

재판부는 피해자 진술과 사건 경위를 종합하여 피고인의 강간 혐의를 유죄로 인정했습니다. 그 결과 피고인에게 징역 3년이 선고되었습니다.

담당변호사의 한마디

성범죄 사건에서 피고인이 혐의를 부인하는 경우 피해자는 반복적인 진술과 법정 증언의 부담을 겪을 수 있습니다. 이때 감정적 대응보다 진술의 일관성, 당시 정황, 증인신문 대비를 체계적으로 준비하는 것이 중요합니다.

#강간 #강간고소 #강간고소대리 #강간피해자 #강간유죄 #징역3년 #성범죄고소대리 #성범죄피해자 #성범죄재판 #피해자진술 #증인신문 #형법제297조 #성범죄성공사례