TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 형사 [무죄] 성폭력처벌법 카메라등이용촬영 혐의, 실행의 착수 부족으로 무죄 선고된 사례 카메라등이용촬영 혐의에서 실행의 착수 부족으로 무죄 선고를 받은 사례 의뢰인은 화장실 이용 중 휴대전화가 옆 칸 방향으로 넘어가 불법촬영을 시도했다는 의심을 받아 재판에 넘겨졌습니다. 그러나 현장 구조와 디지털 포렌식 결과 등을 토대로 촬영 의사와 실행의 착수가 인정되기 어렵다는 점을 소명해 무죄를 선고받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 김진형 변호사 신지혜 변호사 성범죄 [기소유예] 성매매 혐의 현행범 체포 사건, 초범 소명으로 기소유예 받은 사례 성매매 혐의로 현행범 체포되었으나 초범 소명으로 기소유예를 받은 사례 의뢰인은 서울 강남 소재 숙박시설에서 성매매 혐의로 현장 적발되어 조사를 받았습니다. 알선 경로와 반복성 여부로 수사가 확대될 수 있었으나, 초기 진술과 양형자료를 정리해 최종적으로 기소유예 처분을 받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 대가를 받고 성관계를 하였다는 최승현 변호사 신지혜 변호사 성범죄 [혐의없음] 아동·청소년의성보호에관한법률위반 강제추행 혐의, 중학교 교사 혐의없음 불기소 사례 중학교 교사 아청법 강제추행 혐의에서 혐의없음 불기소 처분을 받은 사례 의뢰인은 중학교 기간제 교사로 근무하던 중 학생의 팔과 손목을 접촉했다는 이유로 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행) 혐의를 받았습니다. 변호인은 접촉 경위와 장소, 부위, 교육적 맥락을 구체적으로 소명했고, 최종적으로 혐의없음 불기소 처분을 이끌어냈습니다. 의 최승현 변호사 박규은 변호사 교통범죄 [벌금형] 도주치상 혐의 정식재판 항소심 끝에 사고후미조치 벌금 100만 원으로 감액된 사례 도주치상 혐의가 정식재판과 항소심을 거쳐 벌금 100만 원으로 감액된 사례 교차로 접촉사고 후 현장을 벗어났다는 이유로 도주치상 및 사고후미조치 혐의를 받은 사건입니다. 약식명령 단계에서는 벌금 500만 원이 내려졌으나, 사고 인식 가능성과 정차 경위 등을 다투어 사고후미조치 부분에 한해 벌금 100만 원이 선고되었습니다. 의뢰인 혐의 채의준 변호사 박규은 변호사 교통범죄 [집행유예] 음주운전 재범 도로교통법위반, 실형 우려 속 집행유예 판결 사례 음주운전 재범으로 실형 우려가 있었으나 집행유예 판결을 받은 사례 의뢰인은 혈중알코올농도 0.114% 상태에서 운전한 혐의로 재판을 받았습니다. 과거 음주운전 벌금 전력이 있어 실형 가능성이 문제 되었으나, 양형 사정을 체계적으로 소명한 결과 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 술을 마신 뒤 차량을 운전하 최승현 변호사 박규은 변호사 성범죄 [집행유예] 미성년자 관련 아동복지법위반 사건, 집행유예 및 공개·고지·취업제한명령 면제 사례 미성년자 관련 아동복지법위반 사건에서 집행유예와 부수처분 면제를 받은 사례 의뢰인은 미성년자와의 관계로 아동복지법위반 혐의로 기소되었고, 검사는 실형과 공개·고지명령, 취업제한명령까지 구했습니다. 변호인은 관계 형성 경위와 대화 내용, 초범 및 반성 사정, 공탁 자료를 정리해 소명했고, 그 결과 집행유예와 부수처분 면제 판단을 이끌어냈습니다. 채의준 변호사 박규은 변호사 형사 [선고유예] 배우자 몰래 안방에 녹음기 설치한 통신비밀보호법위반 사건, 불구속 구공판 결정 주거 공간 녹음기 설치로 통신비밀보호법위반 선고유예 판단이 나온 사례 배우자의 부정행위를 의심한 피의자가 주거 공간에 녹음기를 설치한 사건입니다. 태하는 피해자 측 고소대리인으로서 불법 녹음의 경위와 피해 내용을 구체적으로 정리해 통신비밀보호법위반 불구속 구공판 결정을 이끌었고, 이후 재판에서 선고유예 판단까지 확인된 사안입니다. 의뢰인 최승현 변호사 신지혜 변호사 형사 [징역] 야간 주거침입 후 속옷 절취 시도, 항소심에서도 실형 유지된 피해자 대리 사례 야간에 주거 내부까지 침입한 속옷 절취 시도 사건에서 항소심 실형이 유지된 사례 피고인은 피해자가 잠시 열어 둔 현관문을 통해 야간에 주거 내부로 침입한 뒤, 세탁실에 있던 속옷을 절취하려 한 혐의를 받았습니다. 항소심에서 죄명은 야간주거침입절도미수로 변경되었으나, 피해자 대리 조력을 통해 징역 1년의 실형이 유지된 사례입니다. 의뢰인 김진형 변호사 교통범죄 [집행유예] 음주운전 실형 전과 후 재범 사건, 치료와 재범방지 자료로 집행유예를 이끈 사례 음주운전 실형 전과가 있었지만 치료와 재범방지 자료로 집행유예를 이끈 사례 의뢰인은 혈중알코올농도 0.140% 상태에서 아파트 주차장을 운전한 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 과거 음주운전으로 실형을 선고받은 전력이 있었지만, 치료기록과 재범방지 조치를 충실히 소명해 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 사안입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인 김유석 변호사 형사 [기소유예] 청소년보호법위반 미성년자 술·담배 판매 혐의, 마트 직원 기소유예 사례 미성년자에게 술·담배를 판매한 마트 직원이 청소년보호법위반 혐의에서 기소유예를 받은 사례 마트 근무 중 신분증 확인 없이 청소년에게 주류와 담배를 판매해 청소년보호법위반 혐의로 조사를 받은 사안입니다. 판매 사실이 CCTV로 확인된 상황이었으나, 사건 경위와 건강 상태, 반성 태도, 재발 방지 가능성을 정리해 기소유예 처분을 이끌어냈습니다. 이호석 변호사 이시현 변호사 경제범죄 [집행유예] 업무상횡령 혐의, 2억 5,000만 원 피해금 분할변제 합의로 집행유예 이끈 사례 업무상횡령 혐의에서 분할변제 합의로 집행유예를 이끈 사례 의뢰인은 계약금이 부풀려진 거래를 통해 차액을 개인적으로 사용했다는 의심을 받아 업무상횡령 혐의로 기소되었습니다. 태하는 업무상횡령죄의 주체 해당 여부를 다투면서 피해자와의 분할변제 합의를 병행했고, 징역 2년에 집행유예 4년의 결과를 이끌었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 피해자 이호석 변호사 이시현 변호사 성범죄 [원심파기] 외국인 강제추행 항소심, 벌금 500만 원에서 100만 원으로 감형된 사례 외국인 강제추행 항소심에서 벌금 100만 원으로 감형된 사례 재외동포 비자 신분으로 국내에 체류하던 의뢰인이 강제추행 혐의로 1심에서 벌금 500만 원을 선고받은 사안입니다. 항소심에서 체류 기반과 가족 부양 사정, 피해 회복 노력을 함께 소명한 결과 벌금 100만 원으로 감형되고 신상정보 공개·고지명령 및 취업제한명령도 면제되었습니다. 이호석 변호사 김계선 변호사 형사 [집행유예] 특수상해·특수협박 혐의, 흉기 사용 사건에서 집행유예를 이끈 사례 흉기 사용 특수상해·특수협박 사건에서 집행유예를 받은 사례 의뢰인은 지인들과의 다툼 과정에서 흉기를 사용해 특수상해 및 특수협박 혐의로 기소되었습니다. 구속 가능성이 문제 된 사안이었으나, 피해 회복과 처벌불원, 재범 방지 사정을 충실히 소명해 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 과음 상태에서 지인들과 다 최승현 변호사 아동범죄 [집행유예] 미성년자 피해 포함 카메라등이용촬영 사건, 동종 전력에도 집행유예 판결 미성년자 피해가 포함된 상습 불법촬영 사건에서 집행유예를 이끌어낸 사례 의뢰인은 휴대전화를 이용해 다수 피해자의 신체를 반복적으로 촬영한 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 피해자 중 미성년자가 포함되어 있었고 동종 전력까지 존재해 실형 가능성이 높았으나, 체계적인 양형 변론을 통해 집행유예 판결을 받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 최승현 변호사 김진형 변호사 윤수진 변호사 성범죄 [기소유예] 동종 전과가 있었지만 합의로 교육이수조건부 기소유예를 이끌어낸 불법촬영 사건 카메라등이용촬영 동종 전력 사건에서 합의로 교육이수조건부 기소유예를 받은 사례 의뢰인은 교제 중이던 상대방의 신체를 동의 없이 촬영한 혐의로 검찰에 송치되었습니다. 동종 성범죄 전력이 있어 불리한 상황이었으나, 피해 회복과 재범 방지 노력을 정리해 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 상대방의 의사에 반하여 김유석 변호사 성범죄 [집행유예] 식당 주방 강제추행 피해자 고소대리, CCTV와 목격자 진술로 유죄 판결을 이끈 사례 식당 주방 강제추행 사건에서 CCTV와 목격자 진술로 유죄 판결을 이끈 사례 의뢰인이 운영하던 식당 주방에서 단골손님이 부적절한 신체 접촉을 한 사안입니다. 법무법인 태하는 CCTV와 목격자 진술 등 핵심 자료를 신속히 확보하고 고소 절차를 체계적으로 진행해 유죄 판단을 이끌었습니다. 의뢰인 혐의 본 사건은 의뢰인이 피의자가 아닌 피해 이호석 변호사 이시현 변호사 맨앞으로 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음으로맨뒤로
