TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 경제범죄 [무죄] 사기·배임 혐의 100억대 사업 하청 약정 5억 원 수령 무죄 판결 사례 100억대 사업 하청 약정과 배임죄 무죄가 쟁점이 된 사례 의뢰인은 100억대 사업의 하청을 받을 수 있도록 해주겠다는 약정 과정에서 5억 원을 수령한 뒤, 약정이 이행되지 않았다는 이유로 사기 혐의로 기소되었습니다. 이후 검사가 배임죄로 공소장을 변경하였고, 의뢰인이 타인의 사무를 처리하는 사람에 해당하는지가 핵심 쟁점이 되었습니다. 법원은 변호인의 주 최승현 변호사 성범죄 [무죄] 강제추행 혐의, 증인신문으로 고소인 진술 신빙성 다퉈 무죄 선고된 사례 증인신문을 통해 진술의 신빙성을 다투어 무죄가 선고된 강제추행 사건 상담고객으로 알게 된 고소인과의 만남 과정에서 입맞춤을 했다는 이유로 강제추행 혐의가 제기되었으나, 사건 전후의 정황과 법정 진술을 면밀히 살펴 무죄가 선고된 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 고소인의 얼굴을 두 손으로 잡고 입맞춤하는 방법으로 고소인을 강제로 추행하였다는 혐의로 최승현 변호사 성범죄 [집행유예] 군인등강제추행 혐의 블랙아웃 추행 사건, 징역 1년 집행유예 2년 선고 사례 군인등강제추행 혐의로 재판에 이른 사례 의뢰인은 회식 자리에서 과도한 음주로 이른바 블랙아웃 상태에 빠진 뒤, 동석자의 허벅지와 팔 등 신체 부위를 추행하였다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 피해자와의 합의가 성립되지 않은 상황에서도 사건 경위와 여러 정상자료를 충실히 소명하여 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인 박정호 변호사 김진형 변호사 성범죄 [집행유예] 준강간미수 혐의, 피해자 합의와 증인진술 검토로 집행유예 선고된 사례 피해자 합의와 증인진술 검토를 통해 집행유예가 선고된 준강간미수 사례 의뢰인은 술에 취해 잠든 피해자를 상대로 준강간 행위에 나아가려 하였으나, 목격자의 제지로 범행이 완료되지 않았다는 혐의로 기소되었습니다. 재판 과정에서 피해 회복을 위한 합의 가능성을 지속적으로 검토하고, 목격자 진술의 신빙성과 구체성을 살핀 결과 징역 1년 6개월에 집행유예 2년이 최승현 변호사 이선녀 변호사 김진형 변호사 성범죄 [기소유예] 준강제추행 혐의, 촬영 의혹 배제와 피해자 합의로 교육이수 조건부 기소유예 받은 사례 준강제추행 혐의에서 교육이수 조건부 기소유예를 받은 사례 술자리 이후 잠든 피해자를 추행하였다는 혐의로 수사가 진행된 사안입니다. 수사 과정에서 준유사강간 및 촬영 관련 의혹까지 함께 제기되었으나, 사실관계와 디지털 증거를 면밀히 검토해 쟁점을 정리하고 피해자와의 합의를 바탕으로 교육이수 조건부 기소유예 처분이 내려졌습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 지효섭 변호사 박정호 변호사 이호석 변호사 경제범죄 [기소유예] 보이스피싱 전달책 사기방조 혐의, 피해자 합의로 기소유예 처분을 받은 사례 보이스피싱 전달책 혐의로 입건된 뒤 기소유예 처분을 받은 사례 의뢰인은 SNS를 통해 알게 된 신원불명인으로부터 투자금 전달 아르바이트를 제안받아 피해자들로부터 받은 현금을 전달한 혐의로 입건되었습니다. 이후 피해자들과의 합의, 초범 여부, 범행 경위와 취득 이익 등을 종합적으로 소명하여 기소유예 처분을 받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 보이스피싱 김진형 변호사 경제범죄 [기소유예] 점유이탈물횡령 혐의 편의점 지갑 습득 후 기소유예 처분 사례 편의점에서 발견한 지갑을 소지한 점유이탈물횡령 기소유예 처분 사례 의뢰인은 편의점에서 우연히 발견한 타인의 지갑을 주머니에 넣고 이동한 일로 점유이탈물횡령 혐의를 받았습니다. 혐의사실을 인정하고 피해 회복을 위한 조치를 진행한 뒤, 초범인 점과 우발적 경위 등을 종합적으로 소명하여 기소유예 처분을 받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 타인이 잃어버린 김진형 변호사 성범죄 [혐의없음] 성폭력처벌법위반 카메라등이용촬영죄 얼굴 촬영 혐의없음 처분 사례 카메라등이용촬영죄 혐의없음 처분을 받은 사례 의뢰인은 모텔에서 고소인과 성관계 후 팔베개를 해주던 상태에서 휴대전화 셀카 모드로 두 사람의 모습을 촬영하였다는 이유로 카메라등이용촬영죄 혐의를 받았습니다. 그러나 촬영물의 대상이 고소인의 얼굴 부위에 한정되었고, 성적 부위나 나체가 노출된 장면이 포함되지 않았다는 점을 구체적으로 소명하여 혐의없음 처분을 받 채의준 변호사 성범죄 [기소유예] 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 강의실 몰래촬영 교육이수조건부 기소유예 사례 강의실 몰래촬영 혐의가 교육이수 조건부 기소유예로 마무리된 사례 의뢰인은 학교 강의실에서 피해자의 신체 부위를 휴대전화로 2회 촬영한 혐의로 입건되었습니다. 사건 발생 장소가 재학 중인 학교 내부였던 만큼, 학업과 일상생활에 미칠 영향에 대한 부담이 큰 상황이었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 카메라등이용촬영 혐의 김진형 변호사 성범죄 [혐의없음] 준강간 및 강간 혐의 경찰 기소의견 송치 후 검찰 혐의없음 처분 사례 준강간 및 강간 혐의없음 처분을 받은 사례 선술집을 운영하던 의뢰인은 아르바이트생과의 술자리 이후 준강간 및 강간 혐의로 경찰의 기소의견 송치를 받았습니다. 그러나 사건 전후의 정황, 고소인 진술의 일관성 및 신빙성 등을 면밀히 검토하고 관련 자료를 제출한 결과, 검찰에서 혐의없음 처분을 받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 고소인과 함께 술을 마신 채의준 변호사 경제범죄 [벌금형] 전기통신사업법위반 보이스피싱 인터넷전화 개통, 벌금 100만 원 약식명령 사례 보이스피싱 인터넷전화 개통 연루를 방어한 전기통신사업법위반 약식명령 사례 의뢰인은 사업용 인터넷전화를 개설하면 금융거래에 도움을 받을 수 있다는 제안을 믿고 자신의 명의로 인터넷전화 회선 2개를 개통하도록 자료를 제공하였습니다. 이후 해당 회선이 보이스피싱 범행에 사용되면서 전기통신사업법위반 혐의로 입건되었으나, 범행 인식 여부와 경제적 사정 등을 적극 채의준 변호사 교통범죄 [벌금형] 도로교통법위반(무면허운전) 집행유예 기간 중 고속도로 운전 벌금형 사례 집행유예 기간 중 무면허운전으로 벌금형이 선고된 사례 의뢰인은 집행유예 기간 중 자동차운전면허 없이 고속도로를 운전하다 적발되어 도로교통법위반 혐의로 기소되었습니다. 동종 범행과 집행유예 기간이라는 사정으로 실형 선고 가능성도 검토될 수 있었으나, 생계와 가정 상황을 구체적으로 소명한 결과 벌금 300만 원이 선고되었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 이호석 변호사 성범죄 [보호처분] 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)·주거침입 혐의, 카메라등이용촬영 무혐의 및 소년보호처분 사례 카메라등이용촬영 무혐의와 주거침입 소년보호처분으로 이어진 사례 의뢰인은 고소인의 방 창문을 통해 내부를 촬영하거나 관찰하였다는 이유로 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) 및 주거침입 혐의로 입건되었습니다. 수사 과정에서 촬영 혐의에 대해서는 혐의없음 처분이 내려졌고, 주거침입 혐의에 대해서만 소년보호사건으로 송치되어 보호처분이 이루어졌습니다 채의준 변호사 성범죄 [벌금형] 준강제추행·카메라등이용촬영 혐의, 피해자들과 합의 후 벌금형 선고 사례 준강제추행 및 카메라등이용촬영 혐의에 대응한 사례 의뢰인은 술에 취해 잠든 피해자들을 상대로 추행 및 촬영을 하였다는 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 사건 초기 한 피해자와는 합의가 이루어졌으나, 다른 피해자와의 합의는 쉽지 않은 상황이었습니다. 이후 피해자 측과 신중하게 소통하며 사과의 뜻과 피해 회복 의사를 전달하고, 선고 전 합의를 이끌어내어 벌금형 최승현 변호사 교통범죄 [집행유예] 특정범죄가중처벌법상 도주치상·음주운전·무면허운전 집행유예 선고 사례 음주·무면허 운전 중 다중 교통사고가 발생한 도주치상 집행유예 선고 사례 의뢰인은 음주 및 무면허 상태에서 차량을 운전하다가 다수의 인명피해가 발생한 교통사고를 일으킨 뒤 현장을 벗어나고, 가족에게 대신 운전한 것처럼 진술해 달라고 요청한 혐의까지 받았습니다. 피해자들과의 합의, 처벌불원 의사, 재범 방지를 위한 조치와 부양 사정 등을 재판부에 구체적으로 이호석 변호사 성범죄 [벌금형] 공연음란 혐의 벌금형 및 신상공개명령 면제 사례 공연음란 혐의에서 벌금형과 신상공개명령 면제를 받은 사례 의뢰인은 만취 상태에서 편의점 내 공연음란 혐의로 입건되었으나, 사건 당시의 경위와 정상참작 사유를 충실히 소명하여 벌금형을 선고받고 신상공개명령을 면제받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 2021년 7월경 편의점에서 피해자에게 자신의 신체를 노출하였다는 이유로 공연음란 혐의로 경찰 조사를 받게 최승현 변호사 맨앞으로이전으로 21 22 23 24 25 26 27 28 맨뒤로
