TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 성범죄 [무혐의] 준강간 혐의 불송치 사례 모텔 술자리 후 성관계 심신상실 항거불능 다툼 모텔 술자리 후 준강간 혐의없음 처분이 이루어진 사례 의뢰인은 지인들과 함께한 술자리에서 고소인과 합석해 술을 마신 뒤, 모텔에서 술자리를 이어가던 중 고소인과 별도의 방으로 이동해 성관계를 가졌습니다. 이후 고소인이 준강간 피해를 주장하며 고소하면서 의뢰인은 2021년 2월경 준강간 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 본 사안은 성관계 전후의 구체적인 채의준 변호사 성범죄 [무혐의] 수면제 복용 중 성관계 주장, 준강간 혐의없음 처분 사례 수면제 복용 정황이 쟁점이 된 준강간 혐의없음 처분 사례 의뢰인은 평소 알고 지내던 고소인과 펜션 여행을 다녀온 뒤, 고소인이 수면제를 복용해 항거불능 상태에 있었다는 이유로 세 차례 준강간하였다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 사건 당시의 관계 경위와 사후 정황, 양측의 진술 및 객관적 자료를 면밀히 검토한 결과 혐의없음 처분이 내려진 사례입니다. 채의준 변호사 성범죄 [기소유예] 강제추행 기소유예 사례 외국 국적 연수생의 형사처분 및 체류상 불이익 대응 외국 국적 연수생의 강제추행 기소유예 사례 외국 국적의 연수생이 국내 체류 중 강제추행 혐의로 현행범 체포되어 기소 가능성이 제기된 사안입니다. 객관적 영상자료가 존재해 혐의 자체를 다투기 어려운 상황이었으나, 피해 회복을 위한 노력과 정상관계를 충실히 소명하여 기소유예 처분이 내려졌습니다. 형사처분뿐 아니라 체류와 고용관계에 미칠 수 있는 불이익까지 함 지효섭 변호사 성범죄 [무혐의] 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 혐의없음 처분 사례 직장 동료 촬영 혐의없음 처분 사례 직장 내 여성 동료의 모습을 휴대전화로 촬영했다는 이유로 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영 혐의를 받은 의뢰인이, 촬영물의 내용과 촬영 각도 등을 법리적으로 다투어 혐의없음 처분을 받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 휴대전화 카메라를 이용해 직장 내 여성 동료의 신체를 2회 촬영하였다는 이유로 성폭력처벌법상 카메라등 채의준 변호사 성범죄 [무죄] 강간치상 혐의 무죄 판결 사례, 피해자 진술 모순과 증거 신빙성 다툼 피해자 진술과 제출 증거의 신빙성이 쟁점이 된 강간치상 무죄 사례 의뢰인은 술자리에서 만난 상대방과 모텔에 함께 들어간 뒤 유사강간 및 강간치상 혐의로 기소되었습니다. 수사와 재판 과정에서 반성문, 합의금 지급 내역, 통화 내용, 유전자 감식 결과 등이 제출되어 불리한 상황이었으나, 진술 사이의 모순과 객관적 증거의 부합 여부를 다투어 1심 및 항소심에서 채의준 변호사 성범죄 [무혐의] 준강간 혐의 무혐의 사례, 소개팅 후 호텔 CCTV 증거자료로 사실관계 소명 소개팅 후 호텔에서 제기된 준강간 혐의 무혐의 처분 사례 의뢰인은 소개팅으로 만난 상대방과 함께 음주한 뒤 호텔에 입실하여 성관계를 가졌다는 이유로 준강간 혐의로 입건되었습니다. 변호인은 사건 직후 동선과 CCTV, 메시지 등 객관적 자료를 신속히 검토하고 확보하여 당시 상대방의 상태와 행동, 양측의 구체적인 상황을 중심으로 사실관계를 소명하였습니다. 그 최승현 변호사 성범죄 [무죄] 폭행·협박·상해·특수상해·강간 혐의 재판, 특수상해 감경 및 강간 무죄 사례 폭행·협박·상해·특수상해·강간 혐의 재판에서 일부 혐의를 다툰 사례 의뢰인은 폭행, 협박, 상해, 특수상해, 강간 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 재판 과정에서 철제 막대기가 형법상 위험한 물건에 해당하는지와 성관계가 상대방의 의사에 반하여 이루어진 것인지가 주요 쟁점이 되었습니다. 재판부는 특수상해 부분을 단순상해로 인정하고, 강간 혐의에 대해서는 무죄 채의준 변호사 경제범죄 [무죄] 특정경제범죄 사기 혐의 구속기소 사건, 공소사실 불특정 주장으로 편취금액 대폭 축소된 사례 투자금 편취 혐의에서 실제 피해자와 공소사실 특정 여부가 쟁점이 된 사례 의뢰인은 미국·멕시코 부동산 투자, 가상화폐 투자, 금 관련 다단계 상품 등을 명목으로 다수의 투자자로부터 수억 원을 편취하였다는 혐의로 구속기소되었습니다. 재판 과정에서는 각 입금 내역의 실제 투자자가 누구인지, 공소장에 기재된 피해자가 적법하게 특정되었는지가 핵심 쟁점으로 다루어 채의준 변호사 성범죄 [기소유예] 성폭력처벌법 위반(카메라등이용촬영) 도서관 불법촬영 기소유예 사례 도서관 불법촬영 혐의에서 기소유예 처분을 받은 사례 의뢰인은 대학교 도서관에서 휴대전화를 이용해 맞은편에 앉아 있던 피해자의 신체 일부를 촬영한 혐의로 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라등이용촬영) 혐의로 입건되었습니다. 피해 회복을 위한 노력, 초범 여부, 재범 방지를 위한 태도 등 여러 사정을 종합적으로 소명한 결과 기소유예 처분이 내려진 지효섭 변호사 성범죄 [기소유예] 강간미수 혐의에서 강제추행으로 변경 후 기소유예 처분을 받은 사례 강간미수 혐의가 강제추행으로 변경된 사례 직장 동료와 술자리를 가진 뒤 호텔에서 신체접촉이 있었다는 이유로 강간미수 혐의로 입건된 의뢰인의 사례입니다. 변호인은 간음에 이를 의도가 없었다는 점과 당시 상황을 구체적으로 정리해 소명하였고, 수사기관은 죄명을 강제추행으로 변경한 뒤 여러 사정을 종합하여 기소유예 처분을 내렸습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 직 채의준 변호사 성범죄 [기소유예] 군인등강제추행 생활관 하급자 추행 기소유예 사례 생활관 내 군인등강제추행 기소유예 사례 군인 신분의 의뢰인은 부대 생활관에서 하급자에게 부적절한 신체 접촉을 했다는 군인등강제추행 혐의로 조사를 받았습니다. 사건 초기부터 피해 회복을 위한 노력과 개별 사정을 충실히 정리해 제출한 결과, 군검찰에서 기소유예 처분이 내려진 사례입니다. 의뢰인 혐의 군인 신분의 의뢰인은 생활관 내에서 군 복무 중인 피해자 채의준 변호사 아동범죄 [기소유예] 아동청소년성보호법위반 성매수 및 강제추행 혐의 구속영장 기각 사례 성인으로 믿고 만난 상대방의 미성년자 기망과 구속영장 기각 사례 모바일 랜덤채팅 앱에서 만난 상대방이 성인이라고 밝힌 상황에서 성매수 및 강제추행 혐의가 문제 되었고, 구속영장 단계에서 상대방의 연령 관련 기망 정황과 증거관계를 집중적으로 소명하여 불구속 상태에서 재판을 받게 된 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 모바일 애플리케이션을 통해 알게 된 미 고웅 변호사 김유석 변호사 지효섭 변호사 형사 [기소유예] 공갈미수·정보통신망법위반 혐의 구속영장 기각으로 불구속 재판 진행한 사례 배우자의 부정행위로 인한 갈등 속 공갈미수 혐의 구속영장이 기각된 사례 의뢰인은 배우자와 가까운 사이였던 피해자의 부정행위 사실을 알게 된 뒤, 위자료 명목의 금전 지급을 요구하고 요구에 응하지 않을 경우 사생활 및 직장 관련 사실을 알리겠다는 내용의 문자메시지를 보낸 혐의로 수사를 받았습니다. 수사기관은 공갈미수 및 정보통신망법 위반 혐의로 구속영장을 김유석 변호사 지효섭 변호사 이호석 변호사 교통범죄 [집행유예] 음주운전 2회 적발 재범 집행유예 선고 사례 음주운전 재범 사건에서 집행유예가 선고된 사례 의뢰인은 과거 음주운전 전력이 있는 상태에서 다시 음주운전 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 차량 진입로에서 잠든 채 발견되어 현행범으로 체포된 사안으로, 재범이라는 점 때문에 중한 처벌 가능성이 높았던 사건입니다. 다만 재판 과정에서 의뢰인의 생활환경과 가족 부양 사정, 운전 당시 혈중알코올농도와 관련한 자료 채의준 변호사 형사 [무혐의] 폭행 및 특수협박 혐의, 전 연인 이별 갈등 사건 불기소 사례 폭행 및 특수협박 혐의가 문제 된 전 연인 이별 갈등 사건 의뢰인은 헤어진 연인의 주거지에서 다툼을 벌이는 과정에서 폭행과 특수협박을 하였다는 혐의로 입건되었으나, 구체적인 당시 상황과 관계 경위, 피해자 진술 등을 종합적으로 소명하여 폭행 혐의는 공소권 없음, 특수협박 혐의는 혐의없음 처분을 받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 헤어진 피해자의 집 지효섭 변호사 경제범죄 [무혐의] 사기죄 혐의없음, 함바식당 개업자금 2억 원 대여 분쟁 사례 함바식당 개업자금 대여 분쟁에서 사기죄 혐의없음 처분을 받은 사례 의뢰인은 함바식당을 운영하기 위한 자금 명목으로 2억 원을 지급받은 뒤, 예정된 사업이 진행되지 않아 변제를 제때 이행하지 못했다는 이유로 사기죄 고소를 당했습니다. 담당변호인은 금원의 성격, 실제 사업 준비 과정, 일부 변제 이력 등을 구체적으로 소명하여 기망의 고의가 없다는 점을 다투었 최승현 변호사 맨앞으로이전으로 21 22 23 24 25 26 27 맨뒤로
