TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 성범죄 [벌금형] 강제추행 혐의 사건, 벌금형 선고로 직업 자격 유지한 사례 강제추행 혐의 사건에서 벌금형 선고로 직업 자격을 유지한 사례 대학 동기를 강제추행했다는 혐의로 재판을 받게 된 의뢰인이 벌금형을 선고받아 직업상 자격 상실이라는 중대한 불이익을 피한 사례입니다. 사건 초기 감금미수 혐의까지 함께 제기되었으나 해당 부분은 불송치로 정리되었고, 강제추행 혐의에 대해서는 직업상 불이익을 최소화하는 방향으로 대응했습니다. 이선녀 변호사 정지원 변호사 성범죄 [혐의없음] 회식 후 강제추행 혐의, CCTV 정황 분석으로 혐의없음 처분된 사례 회식 후 강제추행 혐의에서 CCTV 정황 분석으로 혐의없음 처분을 받은 사례 직장 회식 후 귀가 과정에서 후배에게 입맞춤을 하여 강제추행을 했다는 혐의로 고소된 사건입니다. 변호인은 CCTV 전후 정황과 당시 상황을 종합적으로 분석해 폭행·협박 및 강제추행 구성요건 해당 여부를 다투었고, 결국 증거불충분으로 혐의없음 처분을 이끌어냈습니다. 최승현 변호사 채의준 변호사 성범죄 [기소유예] 지인 술자리 강제추행 혐의, 피해자 합의로 교육이수조건부 기소유예 받은 사례 지인 술자리 강제추행 혐의에서 피해자 합의로 교육이수조건부 기소유예를 받은 사례 지인들과 함께한 술자리에서 발생한 강제추행 혐의로 수사가 진행된 사안입니다. 태하는 사건 초기부터 피해자와의 합의, 반성 태도, 재범 가능성이 낮다는 점을 정리하여 검찰 단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 지인들과의 최승현 변호사 신지혜 변호사 성범죄 [혐의없음] 강제추행 CCTV 증거 사건, 고의성 부재 입증으로 불기소 혐의없음 결정 CCTV 증거가 있었던 강제추행 사건에서 고의성 부재를 입증해 불기소 혐의없음 처분을 받은 사례 와인 모임 중 발생한 신체 접촉으로 강제추행 혐의가 제기된 사건입니다. CCTV상 불리하게 보일 수 있는 장면이 있었으나, 당시 정황과 동석자 진술을 종합해 고의성이 인정되기 어렵다는 점을 소명한 결과 검찰에서 불기소 혐의없음 처분이 내려졌습니다. 의뢰인 이선녀 변호사 성범죄 [혐의없음] 강간 혐의 요양원 운영자 사건, 증거불충분 혐의없음 불송치 사례 강간 혐의 요양원 운영자 사건에서 증거불충분으로 혐의없음 불송치 결정된 사례 요양원을 운영하던 의뢰인이 직원의 주거지에서 강간을 하였다는 혐의로 수사를 받게 된 사건입니다. 변호인은 고소 내용의 신빙성과 사건 당시 정황을 면밀히 검토하였고, 성관계 사실을 뒷받침할 객관적 증거가 부족하다는 점을 다투어 혐의없음 불송치 결정을 이끌었습니다. 의뢰인 혐의 최승현 변호사 경제범죄 [기타] [실형]사기죄 피해자 대리 사건, 정신적 취약성 악용한 편취 범행 실형 선고 사례 정신적 취약성을 이용한 사기 범행에서 피해자 대리를 통해 실형 선고를 이끈 사례 본 사건은 피고인이 피해자의 정신적 취약성을 이용해 금전 차용을 가장하고 약 2,900만 원을 편취한 사안입니다. 태하는 피해자 대리인으로서 기망행위와 범행 이후의 태도를 체계적으로 정리해 피고인에게 징역 8개월의 실형이 선고되도록 조력했습니다. 의뢰인 혐의 본 사건의 이호석 변호사 김계선 변호사 경제범죄 [집행유예] 사기 1심 실형 사건, 항소심 합의로 집행유예 선고된 사례 사기 1심 실형 사건에서 항소심 합의로 집행유예가 선고된 사례 사기 혐의로 1심에서 실형이 선고되어 수감 중이던 의뢰인이 항소심에서 피해자와 합의에 이른 사안입니다. 피해 회복과 양형 사정을 정리한 결과, 집행유예 판결이 선고되어 석방된 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 지인 관계에 있던 상대방으로부터 여러 차례 금전을 차용하는 과정에 이호석 변호사 김계선 변호사 성범죄 [집행유예] 촬영물·합성영상물 유포 혐의 항소심 합의로 집행유예 선고된 사례 촬영물·합성영상물 유포 혐의로 1심 실형을 선고받았으나 항소심 합의로 집행유예를 받은 사례 본 사건은 촬영물 및 합성영상물 유포 혐의로 1심에서 실형이 선고되어 구속된 사안입니다. 항소심에서 피해 회복과 합의를 중심으로 대응 방향을 재정립한 결과, 집행유예가 선고되어 석방된 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 성관계 촬영물과 합성영상물을 이호석 변호사 이시현 변호사 김계선 변호사 성범죄 [기타] [약식기소]노래방 복도 강제추행 피해 사건, 현장 CCTV 확보로 가해자 약식기소된 사례 노래방 복도 강제추행 피해 사건에서 CCTV 확보로 약식기소된 사례 의뢰인은 새벽 시간대 노래방 복도에서 일면식이 없는 상대방으로부터 원치 않는 신체 접촉을 당한 뒤 즉시 신고하였습니다. 현장 CCTV 확인을 통해 가해자가 특정되었고, 수사 결과 약식기소 처분으로 이어진 사례입니다. 의뢰인 혐의 본 사건은 의뢰인이 피의자로 조사를 받은 이호석 변호사 이시현 변호사 경제범죄 [집행유예] 1억 6천만 원 사기 혐의, 분할 변제 합의로 집행유예 선고된 사례 1억 6천만 원 사기 혐의에서 분할 변제 합의로 집행유예를 받은 사례 고액의 사기 혐의로 재판에 넘겨져 실형 가능성이 검토되던 사안에서, 공판 단계에 피해자와 분할 변제를 전제로 한 합의를 이끌어낸 사례입니다. 법원은 피해 회복 가능성과 양형 사유를 종합적으로 고려하여 집행유예를 선고하였습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 피해자로부터 약 1 김진형 변호사 경제범죄 [무죄] 보이스피싱 현금수거책 혐의 고의 부정으로 전부 무죄 선고된 사례 보이스피싱 현금수거책 혐의에서 고의가 인정되지 않아 전부 무죄가 선고된 사례 의뢰인은 보이스피싱 조직의 현금수거책으로 기소되었으나, 자신이 수행한 업무가 범죄와 관련된다는 점을 인식하지 못했다는 사정이 핵심 쟁점이 되었습니다. 태하는 채용 경위와 실제 업무 내용, 사건 이후 행동을 면밀히 정리해 피고인에게 미필적 고의조차 인정되기 어렵다는 점을 소명하였고 고웅 변호사 성범죄 [집행유예] 유사강간 및 재물손괴 혐의, 피해자 합의로 집행유예 선고된 사례 유사강간 및 재물손괴 혐의에서 피해자 합의로 집행유예가 선고된 사례 의뢰인은 유사강간 및 재물손괴 혐의로 재판을 받게 되었으나, 사건 초기부터 피해 회복과 합의 절차를 신중히 준비하였습니다. 그 결과 피해자와의 합의 내용이 양형에 반영되어 징역형의 집행유예가 선고된 사안입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 유사강간 및 재물손괴 혐의로 기소되었 채의준 변호사 교통범죄 [기타] 교통사고처리특례법위반 치상 사건, 도주우려 구속 후 보석 인용된 사례 교통사고처리특례법위반 치상 사건에서 도주우려 구속 후 보석이 인용된 사례 의뢰인은 과속으로 인한 교통사고로 피해자에게 약 2주의 치료가 필요한 상해를 입힌 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 공판 통지를 실제로 인지하지 못해 출석하지 못한 사정으로 도주 우려가 문제 되었으나, 보석 청구를 통해 구속 상태에서 벗어난 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 과 채의준 변호사 성범죄 [기소유예] 카메라등이용촬영죄 지하철 촬영 혐의, 교육조건부 기소유예로 종결된 사례 카메라등이용촬영죄 지하철 촬영 혐의가 교육조건부 기소유예로 종결된 사례 의뢰인은 지하철 객실 안에서 타인의 의사에 반해 신체를 촬영하였다는 혐의로 수사를 받았습니다. 촬영물의 형태와 사건 당시 상황을 면밀히 검토한 뒤, 현실적인 위험을 줄이고 신속한 종결을 목표로 대응한 사안입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 지하철 내에서 좌석에 앉아 있던 사람을 촬영 채의준 변호사 김진형 변호사 형사 [불송치] 장애인복지법위반 혐의 사건 수사 단계 불송치 결정 사례 장애인복지법위반 혐의 사건에서 수사 단계 불송치 결정된 사례 의뢰인들은 피해자에게 모욕적으로 받아들여질 수 있는 문구가 적힌 팻말을 들게 하고 이를 촬영한 일로 장애인복지법위반 혐의 수사를 받게 되었습니다. 태하는 사건 경위, 단발성, 피해 회복 노력과 합의 자료를 정리해 제출하였고, 수사기관은 최종적으로 불송치 결정을 내렸습니다. 의뢰 지효섭 변호사 최정원 변호사 성범죄 [집행유예] 아동·청소년성착취물시청 혐의, 아청법위반 재판에서 집행유예 선고된 사례 아동·청소년성착취물시청 혐의에서 실형 없이 집행유예가 선고된 사례 의뢰인은 메신저를 통해 아동·청소년성착취물을 전송받아 시청한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 법무법인 태하는 사건의 경위와 양형 요소를 정리하여 실형이 아닌 집행유예 선고를 이끌어낸 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 메신저 애플리케이션을 통해 아동·청소년성착취물에 해당할 지효섭 변호사 최정원 변호사 맨앞으로이전으로11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 다음으로맨뒤로