TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 형사 [무죄] 성폭력처벌법 카메라등이용촬영 혐의, 실행의 착수 부족으로 무죄 선고된 사례 카메라등이용촬영 혐의에서 실행의 착수 부족으로 무죄 선고를 받은 사례 의뢰인은 화장실 이용 중 휴대전화가 옆 칸 방향으로 넘어가 불법촬영을 시도했다는 의심을 받아 재판에 넘겨졌습니다. 그러나 현장 구조와 디지털 포렌식 결과 등을 토대로 촬영 의사와 실행의 착수가 인정되기 어렵다는 점을 소명해 무죄를 선고받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 김진형 변호사 신지혜 변호사 형사 [선고유예] 배우자 몰래 안방에 녹음기 설치한 통신비밀보호법위반 사건, 불구속 구공판 결정 주거 공간 녹음기 설치로 통신비밀보호법위반 선고유예 판단이 나온 사례 배우자의 부정행위를 의심한 피의자가 주거 공간에 녹음기를 설치한 사건입니다. 태하는 피해자 측 고소대리인으로서 불법 녹음의 경위와 피해 내용을 구체적으로 정리해 통신비밀보호법위반 불구속 구공판 결정을 이끌었고, 이후 재판에서 선고유예 판단까지 확인된 사안입니다. 의뢰인 최승현 변호사 신지혜 변호사 형사 [혐의없음] 협박죄 동업 분쟁 고소, 혐의없음 불송치로 마무리한 사례 동업 분쟁 과정에서 제기된 협박 고소를 혐의없음 불송치로 마무리한 사례 본 사건은 동업 관계에서 발생한 수익 배분 갈등 중 의뢰인이 협박 혐의로 고소된 사안입니다. 태하는 문제 된 발언이 해악의 고지가 아니라 계약 이행과 사업상 위험에 관한 설명이었다는 점을 소명해 혐의없음 불송치 처분을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 동업자와의 채의준 변호사 신지혜 변호사 형사 [벌금형] 정보통신망법위반 명예훼손·온라인 모욕 정식재판으로 벌금 600만 원 증액 이끌어낸 사례 정보통신망법위반 명예훼손·온라인 모욕 정식재판으로 벌금 증액을 이끌어낸 사례 피해자에 대한 허위사실 유포와 모욕적 표현이 온라인상에서 반복된 사건입니다. 피해자 측은 약식명령 벌금 400만 원이 사안의 중대성과 피해 정도를 충분히 반영하지 못했다고 보고 정식재판 절차에서 적극 대응하였습니다. 의뢰인 혐의 본 사건은 피해자가 피고인의 정 채의준 변호사 신지혜 변호사 맨앞으로1 맨뒤로
