TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 교통범죄 [무죄] 무단횡단 교통사고 업무상과실치사 국민참여재판 무죄 사례 무단횡단 교통사고 업무상과실치사 혐의 국민참여재판에서 무죄가 선고된 사례 의뢰인은 무단횡단 보행자를 충격해 사망에 이르게 했다는 이유로 업무상과실치사 혐의로 기소되었습니다. 법무법인 태하는 사고 당시 도로 환경과 발견 가능성, 회피 가능성을 면밀히 분석해 국민참여재판에서 무죄 선고를 이끌었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 자동차 운전업무에 종사하는 사람으 지효섭 변호사 표기덕 변호사 최정원 변호사 형사 [불송치] 장애인복지법위반 혐의 사건 수사 단계 불송치 결정 사례 장애인복지법위반 혐의 사건에서 수사 단계 불송치 결정된 사례 의뢰인들은 피해자에게 모욕적으로 받아들여질 수 있는 문구가 적힌 팻말을 들게 하고 이를 촬영한 일로 장애인복지법위반 혐의 수사를 받게 되었습니다. 태하는 사건 경위, 단발성, 피해 회복 노력과 합의 자료를 정리해 제출하였고, 수사기관은 최종적으로 불송치 결정을 내렸습니다. 의뢰인 혐의 의 지효섭 변호사 최정원 변호사 성범죄 [집행유예] 아동·청소년성착취물시청 혐의, 아청법위반 재판에서 집행유예 선고된 사례 아동·청소년성착취물시청 혐의에서 실형 없이 집행유예가 선고된 사례 의뢰인은 메신저를 통해 아동·청소년성착취물을 전송받아 시청한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 법무법인 태하는 사건의 경위와 양형 요소를 정리하여 실형이 아닌 집행유예 선고를 이끌어낸 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 메신저 애플리케이션을 통해 아동·청소년성착취물에 해당할 수 있는 자 지효섭 변호사 최정원 변호사 성범죄 [원심파기] 불법촬영 성특법위반 사건 2건 항소심 병합 후 징역 1년 3개월 선고 사례 불법촬영 사건 2건을 항소심에서 병합해 선고받은 사례 의뢰인은 피해자의 신체를 촬영한 혐의로 성폭력처벌법위반 사건이 진행 중이던 상황에서, 추가 불법촬영 사건까지 기소되었습니다. 태하는 두 사건의 진행 속도를 조율해 항소심에서 병합되도록 대응하고, 피해자 합의 및 양형 사유를 정리하여 원심 판결 파기 후 징역 1년 3개월 선고를 이끌어낸 사례입니다. 지효섭 변호사 표기덕 변호사 최정원 변호사 경제범죄 [집행유예] 코인 투자리딩 사기 조직 텔레마케터 가담, 사기죄 집행유예 사례 코인 투자리딩 사기 조직 가담 사건에서 범행기여도와 양형사유를 주장해 집행유예를 받은 사례 의뢰인은 코인 선물 거래 투자리딩 사기 조직의 텔레마케터로 근무했다는 이유로 사기죄로 기소되었습니다. 법무법인 태하는 실제 근무 기간, 범행 인식 정도, 피해 발생과의 관련성 등을 정리해 재판부에 제출하였고, 그 결과 징역형의 집행유예가 선고되었습니다. 의뢰인 지효섭 변호사 표기덕 변호사 최정원 변호사 경제범죄 [벌금형] 게임산업진흥에관한법률위반 불법 게임물 제공 사건, 단기간 영업 사정 반영 벌금형 사례 단기간 영업 사정이 반영된 불법 게임물 제공 사건 의뢰인은 게임장을 운영하면서 등급분류를 받지 않은 슬롯머신류 게임물을 이용할 수 있도록 제공한 혐의로 형사재판을 받게 되었습니다. 영업 자체는 인정되는 상황이었으나, 실제 운영 기간과 수익 규모, 단속 이후의 조치 등을 구체적으로 정리해 벌금형으로 마무리된 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰 지효섭 변호사 표기덕 변호사 최정원 변호사 맨앞으로1 맨뒤로
