TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 성범죄 [벌금형] 주거침입 및 카메라등이용촬영 혐의, 다수 피해자 불법촬영 사건 벌금형 사례 주거침입 및 카메라등이용촬영 혐의, 다수 피해자 사안에서 벌금형을 이끌어낸 사례 의뢰인은 주거침입과 카메라등이용촬영 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 피해자가 다수이고 촬영 횟수도 적지 않아 실형 가능성이 우려되었으나, 피해 회복과 양형자료를 충실히 준비한 결과 각 혐의에 대해 벌금형이 선고되었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 피해자의 주거지에 따라 들 최승현 변호사 김진형 변호사 임승준 변호사 성범죄 [벌금형] 엘리베이터 불법촬영 카메라등이용촬영 혐의, 약식명령 벌금 300만 원 사례 엘리베이터 불법촬영 혐의에서 약식명령 벌금형으로 마무리된 사례 의뢰인은 건물 엘리베이터 안에서 스마트폰으로 피해자의 신체 일부를 촬영한 혐의로 수사를 받았습니다. 변호인은 혐의가 비교적 명확한 사안임을 고려해 초기 대응 방향을 신속히 정리했고, 피해 회복과 양형자료 준비를 통해 약식명령 벌금 300만 원의 결과를 이끌었습니다. 의뢰인 혐 채의준 변호사 임승준 변호사 교통범죄 [집행유예] 음주운전 재범과 대물사고 사건, 징역 8월 집행유예 2년 판결 사례 음주운전 재범과 대물사고에도 집행유예를 이끌어낸 사례 의뢰인은 과거 음주운전 벌금형 전력이 있는 상태에서 다시 혈중알코올농도 0.1% 이상의 상태로 운전하다 대물사고까지 발생시켜 재판을 받게 되었습니다. 재범, 높은 음주 수치, 사고 발생이라는 불리한 사정이 있었으나 체계적인 양형 주장과 재범 방지 노력을 소명하여 징역 8월에 집행유예 2년 판결을 받은 채의준 변호사 임승준 변호사 성범죄 [집행유예] 강제추행 동종전과 피해자 2명 합의로 집행유예 판결 받은 사례 강제추행 동종전과가 있었지만 피해자 2명과의 합의 및 양형변론으로 집행유예를 받은 사례 의뢰인은 업체 운영 중 종업원 2명에 대한 강제추행 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 동종 전력이 있어 실형 가능성이 우려되었으나, 피해 회복과 재범 방지 사정을 정리해 징역 1년에 집행유예 2년 판결을 받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 자신이 이선녀 변호사 임승준 변호사 성범죄 [혐의없음] 지하철 공중밀집장소추행 혐의, 혼잡 상황과 가방 접촉 가능성 소명으로 혐의없음 불송치 지하철 혼잡 상황에서 발생한 접촉 오인을 소명해 공중밀집장소추행 혐의없음 불송치를 이끌어낸 사례 의뢰인은 혼잡한 지하철 환승 구간에서 피해자를 추행했다는 이유로 공중밀집장소추행 혐의를 받았습니다. 변호인은 당시 혼잡도, 가방 접촉 가능성, CCTV상 명확한 추행 장면이 확인되지 않는 점을 종합해 소명했고, 경찰 단계에서 혐의없음 불송치 결정을 이끌어냈습니 채의준 변호사 임승준 변호사 형사 [혐의없음] 공갈 불송치·재물손괴 기소유예·협박 폭행 공소권없음 사례 공갈은 불송치, 재물손괴는 기소유예, 협박·폭행은 공소권없음으로 정리된 사례 의뢰인은 피해자와의 다툼 과정에서 공갈, 재물손괴, 협박, 폭행 혐의를 함께 받게 되었습니다. 태하는 혐의별로 인정할 부분과 다툴 부분을 나누어 대응했고, 공갈 불송치, 재물손괴 기소유예, 협박·폭행 공소권없음이라는 결과를 이끌어냈습니다. 의뢰인 이선녀 변호사 임승준 변호사 형사 [기소유예] 군형법 상관모욕 2건 기소유예 처분을 이끌어낸 현역병 사례 군복무 중 상관모욕 2건을 기소유예 처분으로 마무리한 사례 의뢰인은 현역병 복무 중 상관 2명에 대한 상관모욕 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 태하는 사실관계와 정상관계를 정리하고 피해 회복 절차를 신속히 진행해, 최종적으로 2건 모두 기소유예 처분을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 군복무 중 상관 2명에게 부적절한 언행을 하였다 김진형 변호사 임승준 변호사 성범죄 [집행유예] 아동청소년강제추행 무죄 및 강제추행 집행유예 선고 사례 아동청소년강제추행은 무죄, 강제추행은 집행유예를 받은 사례 의뢰인은 성인 피해자를 상대로 한 강제추행 2건과 13세 피해자를 상대로 한 아동·청소년의성보호에관한법률위반 혐의로 함께 재판을 받았습니다. 변호인은 인정할 부분과 다툴 부분을 명확히 구분해 대응하였고, 그 결과 아동청소년강제추행 혐의는 무죄, 강제추행 혐의는 징역 1년에 집행유예 3년이 선고되었 채의준 변호사 임승준 변호사 맨앞으로1 맨뒤로
