TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 형사 [벌금형] 집행유예 기간 중 특수폭행 혐의, 항소심 방어로 벌금형 확정된 사례 집행유예 기간 중 특수폭행 혐의에서 항소심 방어로 벌금형이 확정된 사례 의뢰인은 집행유예 기간 중 직장 동료들을 상대로 유리잔을 던진 행위로 특수폭행 혐의를 받았습니다. 동종 전력과 재범이라는 불리한 사정이 있었으나, 1심 벌금형 이후 검사의 항소까지 방어하여 벌금형이 그대로 확정된 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 직장 내에서 동료들 최승현 변호사 정지원 변호사 형사 [기타] 아동학대 무죄 확정 후 형사보상청구 전부 인용 이끌어낸 사례 아동학대 무죄 확정 후 형사보상청구 전부 인용을 이끌어낸 사례 의뢰인은 아동학대 관련 혐의로 장기간 형사절차를 겪었으나, 최종적으로 무죄가 확정되었습니다. 이후 형사보상청구를 진행해 재판부로부터 청구취지 전부 인용 결정을 받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 이웃 세대의 아동들에게 정서적 학대행위를 하였다는 혐의로 고 채의준 변호사 김진형 변호사 형사 [벌금형] 상해·강제추행 혐의, 주취 상태 사건 합의와 양형 주장으로 벌금형 마무리 사례 주취 상태에서 발생한 상해·강제추행 사건을 합의와 양형 주장으로 벌금형 마무리한 사례 술에 취한 상태에서 폭행으로 인한 상해와 신체 접촉에 따른 강제추행 혐의가 함께 문제 된 사안입니다. 법무법인 태하는 피해 회복과 양형자료 정리에 집중해 최종적으로 벌금 700만 원 선고로 사건을 마무리했습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 주취 상태에서 길 최승현 변호사 김진형 변호사 형사 [불송치] 장애인복지법위반 혐의 사건 수사 단계 불송치 결정 사례 장애인복지법위반 혐의 사건에서 수사 단계 불송치 결정된 사례 의뢰인들은 피해자에게 모욕적으로 받아들여질 수 있는 문구가 적힌 팻말을 들게 하고 이를 촬영한 일로 장애인복지법위반 혐의 수사를 받게 되었습니다. 태하는 사건 경위, 단발성, 피해 회복 노력과 합의 자료를 정리해 제출하였고, 수사기관은 최종적으로 불송치 결정을 내렸습니다. 의뢰 지효섭 변호사 최정원 변호사 형사 [벌금형] 공무집행방해 동종 전과 사건, 항소심까지 벌금형 확정된 사례 공무집행방해 동종 전과가 있었지만 항소심까지 벌금형이 확정된 사례 의뢰인은 음주 상태에서 출동 경찰관에게 욕설을 하고 신체 접촉을 하여 공무집행방해 혐의로 수사를 받았습니다. 동종 전과가 있었던 만큼 실형 가능성까지 우려되는 상황이었으나, 사건 경위와 행위 정도를 면밀히 정리해 벌금형이 확정된 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 만취 상태에서 경찰공 최승현 변호사 형사 [벌금형] 무고 혐의 정식재판청구 성폭력 고소 이후 벌금형 대응 사례 성폭력 고소 이후 무고 혐의로 기소되었으나 정식재판을 통해 벌금형으로 마무리된 사례 의뢰인은 상대방을 강간 혐의로 고소하였으나, 수사 과정에서 진술이 명확히 정리되지 못하면서 이후 무고 혐의로 약식기소되었습니다. 이에 약식명령에 불복하여 정식재판을 청구하고, 당시 진술 경위와 심리 상태를 중심으로 대응한 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인 이호석 변호사 이시현 변호사 김계선 변호사 형사 [벌금형] 임시조치위반·특수협박 혐의 일부 정리 후 벌금형으로 마무리된 사례 임시조치위반·특수협박 혐의가 함께 문제된 사건에서 일부 혐의 정리 후 벌금형으로 마무리된 사례 의뢰인은 가정 내 갈등 과정에서 특수협박, 재물손괴, 아동학대, 임시조치위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 여러 혐의가 함께 제기된 상황에서 사실관계와 법리 쟁점을 정리해 일부 혐의가 혐의없음으로 판단되었고, 최종적으로 벌금형으로 사건이 마무리된 사례입니다. 이호석 변호사 이시현 변호사 김계선 변호사 형사 [공소기각] 교통사고처리특례법위반 업무상과실치상, 시야 제한 도로 사고 합의로 공소기각된 사례 교통사고처리특례법위반 업무상과실치상 사건에서 피해자 합의로 공소기각된 사례 시야가 제한된 좁은 도로에서 화물차 운전 중 피해자를 충격해 약 12주간의 치료가 필요한 상해가 발생한 사안입니다. 태하는 사고 경위와 양형 사유를 정리하고 피해자 측과 합의를 진행하여 공소기각 선고를 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 포터 화물차를 운전하던 고웅 변호사 형사 [벌금형] 상해 사건 벌금 200만 원 약식명령, 동종 전과에도 양형자료로 선처를 받은 사례 상해 사건에서 피해자 합의와 양형자료 제출로 벌금 200만 원 약식명령을 받은 사례 의뢰인은 과거 폭행 및 상해 관련 전력이 여러 차례 있었음에도, 피해자와의 원만한 합의와 반성자료, 재범 방지 노력 등을 충실히 정리하여 법원으로부터 벌금 200만 원의 약식명령을 받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 피해자와 다투는 과정에서 피해자의 김유석 변호사 장선영 변호사 형사 [불송치] 건설현장 산업재해 사고 사건, 현장책임자 주의의무 위반 부정으로 불송치 결정된 사례 건설현장 산업재해 사고에서 주의의무 위반이 인정되지 않아 불송치된 사례 건설 공사 현장에서 근무자가 상해를 입는 사고가 발생하면서, 현장 관리 책임이 있던 의뢰인은 업무상 주의의무를 다하지 않았다는 취지의 조사를 받게 되었습니다. 수사 과정에서 두 차례 보완수사지시가 내려져 사건이 장기화되었으나, 사고 당시 의뢰인이 부담하던 구체적인 관리 의무와 실제 조 이호석 변호사 이시현 변호사 김계선 변호사 형사 [불송치] 허위 학력 강사 고소 관련 무고·명예훼손 혐의, 불송치 결정 사례 허위 학력 강사 고소 관련 무고·명예훼손 혐의 방어 사례 학원 운영 과정에서 허위 학력으로 채용된 강사를 고소하고, 유사한 피해를 예방하기 위해 관련 사실을 알린 뒤 무고 및 명예훼손 등 혐의가 문제 된 사건입니다. 의뢰인은 최초 고소가 불송치로 종결된 경위와 고소에 이르게 된 사정, 확보된 자료를 구체적으로 소명해 불송치 결정을 받았습니다. 지효섭 변호사 표기덕 변호사 형사 [혐의없음] 채권 변제 독촉 과정에서 제기된 스토킹 혐의, 증거불충분으로 종결된 사례 채권 변제 독촉 과정에서 제기된 스토킹 혐의, 증거불충분으로 종결된 사례 채권자인 의뢰인은 채무자에 대한 변제를 독촉하는 과정에서 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 관련 민사판결이 이미 확정되고 채무불이행자명부등재 결정까지 내려진 상황이었으나, 연락 및 독촉 과정이 문제 되어 형사절차로 이어진 사안입니다. 변호인은 사건의 전체 이호석 변호사 형사 [혐의없음] 차임 분쟁 연락 과정에서 제기된 허위사실적시 명예훼손 혐의, 증거불충분으로 혐의없음 결정 차임 분쟁 연락 과정에서 명예훼손 혐의가 제기된 사례 공동임차인들의 차임 미지급 문제로 갈등을 겪던 의뢰인은 상대방의 연락처를 확인하기 위해 전 직장에 연락하였습니다. 이후 상대방은 해당 연락 과정에서 자신의 명예가 훼손되었다고 주장하며 의뢰인을 허위사실적시 명예훼손 혐의로 고소하였으나, 통화 내용과 발언 경위 등을 토대로 사실관계가 검토된 끝에 혐의없음 최승현 변호사 채의준 변호사 형사 [기소유예] 버스 분실 휴대전화 습득 점유이탈물횡령 혐의, 기소유예로 종결된 사례 버스에서 습득한 휴대전화를 반환하지 않아 점유이탈물횡령 혐의로 조사받은 사례 의뢰인은 버스 안에서 타인이 분실한 휴대전화를 습득한 뒤 점유이탈물횡령 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 형사처분이 직장생활에 미칠 수 있는 영향을 고려해 피해 회복과 정상참작 사정 소명에 집중했고, 피해자와의 합의 및 관련 자료 제출을 거쳐 기소유예 처분으로 사건이 종결되었습니다 채의준 변호사 형사 [혐의없음] 보복운전 특수협박 혐의, 블랙박스 분석으로 혐의없음 처분된 사례 보복운전 특수협박 혐의, 블랙박스 분석으로 혐의없음 처분된 사례 보복운전 특수협박 혐의는 차량 운행 과정에서 상대방에게 실질적인 공포심을 일으킬 정도로 높은 사고 위험을 조성했는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 이 사건에서는 블랙박스 영상을 면밀히 살펴본 결과, 의뢰인 차량이 피해 차량을 충격하려 하거나 급격하게 끼어든 뒤 급정거하는 등 사고 위험이 매우 높았다 최승현 변호사 형사 [혐의없음] 교수 부당지시 항의 관련 업무방해·협박·명예훼손 혐의 불송치 사례 교수의 부당지시 항의 과정에서 제기된 업무방해·협박·명예훼손 혐의가 불송치된 사례 조교로 근무하던 의뢰인은 교수의 부당한 사적 지시에 항의하고, 관련 사정을 학과 관계자에게 알렸다는 이유로 업무방해·협박·명예훼손 혐의로 고소를 당했습니다. 사건 초기부터 각 혐의의 성립 요건과 당시 대화 및 행동의 구체적 경위를 검토해 전면 부인 취지의 변호인 의견서를 제 채의준 변호사 김진형 변호사 맨앞으로 1 2 3 4 5 맨뒤로
