TAEHA’S cases 형사사건 실제사례 태하가 증명한 성공의 순간들 검색 #전체 #형사 #성범죄 #경제범죄 #교통범죄 #아동범죄 성범죄 [혐의없음] 강제추행치상 혐의, 술자리 신체접촉 사고에서 혐의없음 처분 받은 사례 술자리 신체접촉 사고에서 강제추행치상 혐의없음을 받은 사례 의뢰인은 술자리 이후 장난스럽게 상대방을 안아 올리는 과정에서 함께 넘어져 강제추행치상 혐의를 받았습니다. 태하는 CCTV와 사건 전후 정황을 토대로 성적 목적이나 추행의 고의를 인정하기 어렵다는 점을 소명했고, 강제추행치상은 혐의없음으로 정리되었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 함께 근무하던 채의준 변호사 김진형 변호사 성범죄 [기소유예] 술자리 강제추행 혐의, 성폭력 재범방지 교육이수 조건부 기소유예 사례 술자리 강제추행 혐의, 성폭력 재범방지 교육이수 조건부 기소유예를 받은 사례 의뢰인은 술자리에서 피해자의 어깨에 팔을 올리고 입맞춤을 시도했다는 이유로 강제추행 혐의를 받았습니다. 법무법인 태하는 초기 조사 단계부터 사실관계와 정상자료를 정리하고 피해자와의 합의 및 재범방지 노력을 소명해 성폭력 재범방지 교육이수 조건부 기소유예 처분을 이끌었습니다. 최승현 변호사 김진형 변호사 성범죄 [기소유예] 성매매 혐의 현행범 체포 사건, 초범 소명으로 기소유예 받은 사례 성매매 혐의로 현행범 체포되었으나 초범 소명으로 기소유예를 받은 사례 의뢰인은 서울 강남 소재 숙박시설에서 성매매 혐의로 현장 적발되어 조사를 받았습니다. 알선 경로와 반복성 여부로 수사가 확대될 수 있었으나, 초기 진술과 양형자료를 정리해 최종적으로 기소유예 처분을 받은 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 대가를 받고 성관계를 하였다는 이유로 성매 최승현 변호사 신지혜 변호사 성범죄 [혐의없음] 아동·청소년의성보호에관한법률위반 강제추행 혐의, 중학교 교사 혐의없음 불기소 사례 중학교 교사 아청법 강제추행 혐의에서 혐의없음 불기소 처분을 받은 사례 의뢰인은 중학교 기간제 교사로 근무하던 중 학생의 팔과 손목을 접촉했다는 이유로 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행) 혐의를 받았습니다. 변호인은 접촉 경위와 장소, 부위, 교육적 맥락을 구체적으로 소명했고, 최종적으로 혐의없음 불기소 처분을 이끌어냈습니다. 의뢰인 혐의 최승현 변호사 박규은 변호사 성범죄 [집행유예] 미성년자 관련 아동복지법위반 사건, 집행유예 및 공개·고지·취업제한명령 면제 사례 미성년자 관련 아동복지법위반 사건에서 집행유예와 부수처분 면제를 받은 사례 의뢰인은 미성년자와의 관계로 아동복지법위반 혐의로 기소되었고, 검사는 실형과 공개·고지명령, 취업제한명령까지 구했습니다. 변호인은 관계 형성 경위와 대화 내용, 초범 및 반성 사정, 공탁 자료를 정리해 소명했고, 그 결과 집행유예와 부수처분 면제 판단을 이끌어냈습니다. 의뢰인 채의준 변호사 박규은 변호사 성범죄 [원심파기] 외국인 강제추행 항소심, 벌금 500만 원에서 100만 원으로 감형된 사례 외국인 강제추행 항소심에서 벌금 100만 원으로 감형된 사례 재외동포 비자 신분으로 국내에 체류하던 의뢰인이 강제추행 혐의로 1심에서 벌금 500만 원을 선고받은 사안입니다. 항소심에서 체류 기반과 가족 부양 사정, 피해 회복 노력을 함께 소명한 결과 벌금 100만 원으로 감형되고 신상정보 공개·고지명령 및 취업제한명령도 면제되었습니다. 의뢰인 혐의 이호석 변호사 김계선 변호사 성범죄 [기소유예] 동종 전과가 있었지만 합의로 교육이수조건부 기소유예를 이끌어낸 불법촬영 사건 카메라등이용촬영 동종 전력 사건에서 합의로 교육이수조건부 기소유예를 받은 사례 의뢰인은 교제 중이던 상대방의 신체를 동의 없이 촬영한 혐의로 검찰에 송치되었습니다. 동종 성범죄 전력이 있어 불리한 상황이었으나, 피해 회복과 재범 방지 노력을 정리해 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 상대방의 의사에 반하여 신체를 촬영한 김유석 변호사 성범죄 [집행유예] 식당 주방 강제추행 피해자 고소대리, CCTV와 목격자 진술로 유죄 판결을 이끈 사례 식당 주방 강제추행 사건에서 CCTV와 목격자 진술로 유죄 판결을 이끈 사례 의뢰인이 운영하던 식당 주방에서 단골손님이 부적절한 신체 접촉을 한 사안입니다. 법무법인 태하는 CCTV와 목격자 진술 등 핵심 자료를 신속히 확보하고 고소 절차를 체계적으로 진행해 유죄 판단을 이끌었습니다. 의뢰인 혐의 본 사건은 의뢰인이 피의자가 아닌 피해 이호석 변호사 이시현 변호사 성범죄 [기소유예] 강제추행 혐의 초범, 상호 호감 오인 경위와 합의로 기소유예 받은 사례 강제추행 혐의 초범이 상호 호감 오인 경위와 합의로 기소유예를 받은 사례 의뢰인은 식당과 노래주점에서의 신체 접촉으로 강제추행 혐의를 받았습니다. 변호인은 당시 상황에 대한 인식 경위, 초범 사정, 반성 태도와 피해자와의 합의를 종합적으로 소명해 기소유예 처분을 이끌었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 새벽 시간대 식당과 노래주점에서 고소인의 손을 잡거 이호석 변호사 이시현 변호사 성범죄 [벌금형] 클럽 강제추행 혐의, 동종 전과에도 벌금형으로 마무리된 사례 클럽 강제추행 혐의, 동종 전과에도 벌금형으로 마무리된 사례 의뢰인은 클럽에서 처음 본 여성 2명을 추행했다는 강제추행 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 동종 전과와 복수 피해자라는 불리한 사정이 있었지만, 피해 회복과 양형자료를 중심으로 대응하여 벌금형으로 사건을 마무리한 사례입니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 클럽에서 일면식 없는 여성 2명의 신체를 최승현 변호사 김진형 변호사 성범죄 [집행유예] 연인 관계 종료 과정에서 제기된 스토킹·촬영물협박 사건, 스토킹 무죄 및 집행유예 선고 연인 관계 종료 과정에서 제기된 스토킹·촬영물등이용협박 사건에서 스토킹 무죄와 집행유예를 이끌어낸 사례 의뢰인은 연인 관계가 끝나는 과정에서 발생한 갈등으로 스토킹처벌법위반 및 촬영물등이용협박 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 태하는 스토킹 혐의의 구성요건 해당 여부와 촬영물 협박 혐의의 양형 사유를 나누어 대응했고, 스토킹 무죄 및 집행유예 선고를 이끌었 최승현 변호사 성범죄 [집행유예] 준강제추행 피해자 고소 대리, 합의금 확보 및 집행유예 판결 사례 준강제추행 피해자 고소대리로 합의금 확보와 집행유예 판결을 이끌어낸 사례 의뢰인은 모임 이후 준강제추행 피해를 입고 형사절차에 들어가게 되었습니다. 법무법인 태하는 피해 경위와 진술 내용을 정리하고, 엄벌 의사와 피해 회복 필요성이 절차에 반영될 수 있도록 조력하였습니다. 의뢰인 혐의 본 사건에서 의뢰인은 피의자가 아닌 준강제추행 피해자였습니다. 이선녀 변호사 윤수진 변호사 성범죄 [집행유예] 준강간 혐의 인정 후 피해자 합의로 집행유예 확정된 사례 준강간 혐의 인정 후 피해자 합의로 집행유예가 확정된 사례 의뢰인은 술에 취해 항거가 어려운 상태에 있던 피해자와의 성관계로 준강간 혐의 재판을 받게 되었습니다. 사실관계와 증거관계를 고려해 무리한 부인보다 피해 회복과 양형자료 정리에 집중했고, 그 결과 징역 2년 6개월에 집행유예 4년 판결이 확정되었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 술 최승현 변호사 성범죄 [벌금형] 주거침입 및 카메라등이용촬영 혐의, 다수 피해자 불법촬영 사건 벌금형 사례 주거침입 및 카메라등이용촬영 혐의, 다수 피해자 사안에서 벌금형을 이끌어낸 사례 의뢰인은 주거침입과 카메라등이용촬영 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 피해자가 다수이고 촬영 횟수도 적지 않아 실형 가능성이 우려되었으나, 피해 회복과 양형자료를 충실히 준비한 결과 각 혐의에 대해 벌금형이 선고되었습니다. 의뢰인 혐의 의뢰인은 피해자의 주거지에 따라 들 최승현 변호사 김진형 변호사 성범죄 [벌금형] 스토킹 메시지와 불법촬영 의심 사진 전송 사건, 피의자 특정 후 합의금 5,000만 원 수령 스토킹 메시지와 불법촬영 의심 사진 전송 피해에서 피의자 특정 및 합의금 수령까지 이끈 사례 의뢰인은 이별 이후 익명의 번호로 반복적인 메시지와 몰래 촬영된 것으로 의심되는 사진을 전송받았습니다. 발신자 특정이 쉽지 않은 상황이었으나, 고소대리와 수사 대응을 통해 상대방을 특정하고 합의금 5,000만 원 수령 및 벌금형 선고 결과를 이끌어낸 사안입니다. 최승현 변호사 김진형 변호사 성범죄 [벌금형] 엘리베이터 불법촬영 카메라등이용촬영 혐의, 약식명령 벌금 300만 원 사례 엘리베이터 불법촬영 혐의에서 약식명령 벌금형으로 마무리된 사례 의뢰인은 건물 엘리베이터 안에서 스마트폰으로 피해자의 신체 일부를 촬영한 혐의로 수사를 받았습니다. 변호인은 혐의가 비교적 명확한 사안임을 고려해 초기 대응 방향을 신속히 정리했고, 피해 회복과 양형자료 준비를 통해 약식명령 벌금 300만 원의 결과를 이끌었습니다. 의뢰인 혐 채의준 변호사 맨앞으로 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음으로맨뒤로
