음주운전 4회 적발 도로교통법위반 사건, 징역형 집행유예를 이끌어낸 사례

음주운전 4회 적발 도로교통법위반 사건에서 집행유예를 이끌어낸 사례

의뢰인은 이미 음주운전 전력이 3회 있는 상태에서 다시 음주운전을 하여 재판을 받게 되었습니다. 실형 가능성이 높은 사안이었으나, 양형에 필요한 사정을 체계적으로 정리한 결과 징역형의 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다.

의뢰인 혐의

의뢰인은 도로교통법위반 음주운전 혐의로 기소되었습니다. 과거에도 음주운전으로 여러 차례 처벌받은 전력이 있었기 때문에, 이번 사건에서는 재범 위험성과 처벌 필요성이 중점적으로 문제 되었습니다.

사건의 경위

의뢰인은 과거 음주운전으로 3차례 처벌받은 이후 다시 음주 상태에서 운전한 사실로 재판에 넘겨졌습니다. 의뢰인은 혐의 자체를 인정하면서도, 실형 선고만은 피할 수 있도록 양형 사유를 충실히 주장해 달라고 요청하였습니다.

사건의 특징

이 사건은 음주운전 전력이 이미 3회 존재하는 상태에서 다시 범행이 이루어진 사안이었습니다. 반복된 음주운전은 법원이 엄중하게 판단하는 경우가 많아, 사실관계를 무리하게 다투기보다 실형 여부에 영향을 줄 수 있는 정상관계를 설득력 있게 정리하는 것이 중요했습니다.

태하의 조력

태하는 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하고 있다는 점을 바탕으로, 재판부가 고려할 수 있는 양형 요소를 구체적으로 정리하였습니다. 특히 마지막 음주운전 전과 이후 약 10년 이상의 시간이 경과한 점, 부양가족이 있는 점, 실형 선고 시 가족의 생계에 큰 영향이 발생할 수 있다는 점을 중심으로 선처 필요성을 소명하였습니다.

사건의 결과

법원은 의뢰인에게 징역 1년 6월, 집행유예 3년을 선고하였습니다. 실형 가능성이 높았던 음주운전 재범 사건이었지만, 구속을 피하고 집행유예로 사건을 마무리할 수 있었습니다.

담당변호사의 한마디

음주운전 재범 사건은 전과 횟수만으로 결과가 정해지는 것처럼 보일 수 있지만, 실제 재판에서는 전과의 시기, 경과 기간, 생활환경, 가족 부양 여부, 반성 태도 등이 함께 검토됩니다. 반복된 음주운전은 결코 가볍게 볼 수 없지만, 사건에 맞는 양형자료와 주장을 정교하게 준비하는 대응이 중요합니다.