법무법인 태하 페이스북 픽셀 추적 이미지

공연음란 집행유예 사례 집행유예 기간 중 재범에도 불구속 재판 진행

집행유예 기간 중 공연음란 혐의로 불구속 재판을 진행한 사례

집행유예 기간 중 동종 범행 혐의로 구속영장이 청구되었으나, 영장실질심사 단계에서 필요한 사정을 충실히 소명하여 불구속 상태로 재판을 진행했습니다. 이후 치료 필요성, 재범 방지 노력 및 양형자료를 종합적으로 제출해 징역 1년에 집행유예 2년이 선고되었습니다.

집행유예 기간 중 공연음란 혐의로 불구속 재판을 진행한 사례.

의뢰인 혐의

의뢰인은 자택에서 외부를 지나가는 청소년들이 볼 수 있는 상황에서 음란행위를 한 혐의로 수사를 받게 되었습니다.

사건의 경위

의뢰인에게는 동종 전력이 있었고, 기존 집행유예 기간 중 이 사건이 발생한 것으로 조사되었습니다. 검찰은 재범 가능성 등을 이유로 구속영장을 청구하였고, 의뢰인은 신병이 확보될 가능성이 높은 상황에서 영장실질심사를 받게 되었습니다.

사건의 특징

집행유예 기간 중 범행이라는 점과 동종 전력이 존재한다는 점은 신병 판단과 양형 모두에서 불리하게 고려될 수 있는 요소였습니다. 따라서 초기 영장 단계에서 구속 필요성을 낮추는 자료를 마련하고, 공판 단계에서는 재범 방지와 치료 필요성을 객관적으로 설명하는 대응이 중요했습니다.

태하의 조력

영장실질심사에서 의뢰인의 주거 및 생활 기반, 수사 협조 태도, 도주 및 증거인멸 우려가 낮은 사정 등을 구체적으로 소명하여 불구속 상태에서 재판을 진행할 수 있도록 조력했습니다.

공판 단계에서는 단순한 선처 호소에 그치지 않고, 의뢰인의 성행이 치료와 관리가 필요한 영역이라는 점을 관련 자료와 함께 설명했습니다. 치료 필요성, 재범 방지 노력, 생활환경 및 주변 관계에 관한 양형자료를 체계적으로 정리해 제출했습니다.

처벌규정

이 사건에는 형법 제245조 공연음란죄가 적용되었습니다.

사건의 결과

법원은 의뢰인에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다.

담당 변호사의 한마디

집행유예 기간 중 발생한 동종 사건은 영장 단계부터 신속하고 구체적인 대응이 필요합니다. 불구속 상태에서 재판을 진행하게 되면 치료 자료와 재범 방지 계획, 생활환경에 관한 자료를 보다 충실히 준비할 수 있습니다. 수사 초기부터 사실관계와 신병 관련 사정을 정리해 대응 방향을 세우는 것이 중요합니다.

#공연음란 #공연음란죄 #공연음란집행유예 #집행유예기간중범죄 #불구속재판 #구속영장기각 #영장실질심사 #성범죄양형 #형사재판 #형사변호사

법무법인 태하 형사사건 1:1 비밀 상담 법무법인 태하 형사사건 1:1 비밀 상담

지청장 역임

임양운 변호사

임양운 변호사

판·검사 역임

최승현 변호사

최승현 변호사

부장검사 역임

이선녀 변호사

이선녀 변호사

대한변협 형사 전문

채의준 변호사

채의준 변호사

군검사 역임

김진형 변호사

김진형 변호사
온라인 상담 아이콘

온라인상담