강간미수·폭행 혐의 현행범체포 후 불송치 결정 사례

강간미수 혐의 불송치로 마무리된 사례

의뢰인은 가라오케 내에서 여종업원에 대한 강간미수 및 폭행 혐의로 현행범체포되었습니다. 초기에는 중한 성범죄 혐의로 수사가 진행되었으나, 사건 당시의 구체적인 정황과 상대방의 의사를 면밀히 확인하고 관련 자료를 제출한 결과 강간미수 혐의에 대하여 불송치 결정을 받았습니다.

의뢰인 혐의

의뢰인은 가라오케에서 여종업원을 상대로 강간을 시도하고, 다른 여종업원을 폭행하였다는 내용으로 현행범체포되었습니다.

사건의 경위

의뢰인은 사건 당일 음주 상태였고, 당시 상황의 세부 내용을 명확히 기억하지 못하는 상태였습니다. 다만 상대방과 대화를 나누며 비교적 원만한 분위기였다는 점만 기억하고 있었고, 이후 강간미수 혐의로 조사를 받게 되었습니다.

사건의 특징

강간미수 혐의는 강제력 행사 여부와 성적 행위에 이르려는 구체적 실행의 착수 여부가 핵심 쟁점이 될 수 있습니다. 이 사건에서도 현장 상황, 관계자 진술, 상대방의 의사 및 실제 피해 발생 여부를 종합적으로 검토하는 과정이 중요했습니다.

태하의 조력

담당변호사는 강간미수 혐의와 관련하여 조사를 받은 여종업원의 입장과 사건 당시 정황을 면밀히 확인했습니다. 이후 상대방이 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 의사가 담긴 처벌불원서를 확보하여 수사기관에 제출했습니다.

또한 강제력 행사나 강간에 이르려는 행위가 있었다고 단정하기 어려운 사정, 상대방의 처벌 의사 부재, 관련 진술과 자료를 종합한 변호인의견서를 작성해 담당 수사관에게 제출했습니다.

사건의 결과

수사기관은 제출된 자료와 변호인의견서의 내용을 검토한 뒤 강간미수 혐의에 대해 불송치 결정을 내렸습니다.

담당변호사의 한마디

음주 후 기억이 불분명한 상황에서 성범죄 혐의로 조사를 받게 되면, 초기 진술과 자료 제출 방향이 사건 진행에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 특히 강간미수와 같이 중하게 평가될 수 있는 혐의는 당시의 구체적 상황, 강제력 행사 여부, 관계자 진술 등을 신속하고 면밀하게 살펴볼 필요가 있습니다.

#강간미수 #강간미수불송치 #강간미수혐의없음 #현행범체포 #처벌불원서 #변호인의견서 #성범죄불송치 #폭행혐의 #형사사건대응 #법무법인태하